史记评林

此《史记评林》共一百三十卷是一部汇集万历四年以前《史记》研究成果的集大成之作。明万历时期淩稚隆以三家注本为底本，收集了历代近150家对《史记》的评论，故亦名《百五十家评史记》。此书是研究《史记》的重要参考书籍。此本为明万历时期吴兴淩氏自刊本。

《史记》的传承与典校一直都是中国史学的重点项目之一。宋代裴骃《史记集解》，唐司马贞《史记索隐》，以及唐张守节《史记正义》，都收录在南宋人黄善夫所编辑，于宋庆元二年在建安所刻成的《三家注》里，为目前最广为流传的版本之一。至宋代以降，除了建安外，另有元彭寅翁本，明柯维熊本等版本。而明朝人淩稚隆所主编的《史记评林》，是继建安本《史记》后最常运用的版本。日本人㠀田重礼评说：

自宋淳化中使刊此书，后屡经翻雕，其存于今者，以南宋建安本为最古，元彭寅翁本次之，明王延喆本柯维熊本又次之。然彭氏删节注文，柯氏以意窜改，均不为佳本。淩以栋评林本最后出。栏上收评，不免坊刻窠臼，然具载诸家注，不略加删削，视他本差为赅备。

首刻本于万历丙子（五年，一五七七）年印刷 ，淩并且在《刻史记评林序》中阐述：“予乡淩君以栋氏，少随其父尚书郎藻泉公，读诸家之评辄自喜。稍稍日镌而夕之，不特旧所刻索隐正义，与韦昭裴骃服虔杜预王肃贾逵徐广辈所注而已也。” 从这个条目我们可以判定，淩氏一家应该是属于当地望族，他们可能不需要官方的资助就能自行刻书。一年后于万历丁丑年，江西布政使司右布政使徐中行又做序：“淩氏以史学显著，自季默有概矣。加以伯子稚哲所录，殊致而未同归，以栋按其义已成先志，集之若林，而附于司马之后，观乎所裒次。其才可概见已。”可见这个版本已经受到官方的重视，并且大量印刷。（文字介绍参考：《史記評林》和淩稚隆 ）

明人崇尚评论，是当时风气。史书评论，分一句一段的小评和全篇总评两种形式。评论附史文合刻，小评刻于书眉，总评刻于篇末。或称“评林”，或称“题评”；或称“辑评”，或称“集评”，或称“汇评”等等，名虽各异，质实相同，总称评林本。（参考：明淩稚隆刻本《史记评林》）

序：刻史记评林序（ 明茅坤撰），史记索隐序，史记索隐后序，补史记序（唐司马贞撰）

史记正义序，史记集解序（宋代裴骃撰），史记正义论例，史记正义谥法解，史记正义列国分野（唐张守节撰），史记评林凡例（明淩稚隆撰），史记评林姓氏，史记评林引用书目，补史记

《史记》，是由汉代的司马迁编写的中国历史上第一部纪传体通史，记载了从黄帝到汉武帝太初年间三千多年的历史。最初称为《太史公》，或《太史公记》、《太史记》。《史记》规模巨大，体系完备，而且对此后的纪传体史书影响很深，历朝正史皆采用这种体裁撰写。同时，书中的文字生动性，叙事的形象性也是成就最高的。

司马迁（公元前145年-公元前90年），字子长，夏阳(今陕西韩城南)人，一说龙门(今山西河津)人[1] 。中国西汉伟大的史学家、文学家、思想家。司马谈之子，任太史令，因替李陵败降之事辩解而受宫刑，后任中书令。发奋继续完成所著史籍，被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。

淩稚隆（生卒年不详），字以栋，号磊泉。浙江乌程（今浙江湖州）人，祖先世代为官，淩濛初（1580年—1644年）即其侄子。笃志好学，满腹经纶，著作等身。其父淩约言是嘉靖十九年（1540年）进士，官至大名府通判，后辞官致仕。与其兄淩迪知一起从事编纂工作。曾仿阴时夫《韵府群玉》之例编成《五车韵瑞》160余卷，又收集174家评《汉书》言论，编成《汉书评林》100卷，是《汉书》研究的集大成之作。淩稚隆所撰所刻的《史记评林》、《汉书评林》都由茅坤（1512年－1601年）作序。著作有《史记评林》、《汉书评林》《春秋评注测义》、《史记纂》、《五车韵瑞》等。

注：此PDF文件包含分卷书签。十行十九字, 上栏十五行七字, 左右双边, 白口, 单鱼尾, 书口下有刻工, 框高 24.7 x 14.3公分。是书刻宋本(合三家注)，汪本，详校并辑录诸名家评而成。此为哈佛大学图书馆藏本
--
文件名：史记评林.130卷.补史记1卷.淩稚隆辑评.明万历时期吴兴淩氏刊本
文件格式：PDF高清
文件大小（对页◫）：2.38G
黑白版（单页▯）文件大小：193M